Вештачката интелигенција мора да остане под надзор и контрола на луѓето и да се развива и користи во согласност со меѓународното право, според декларацијата усвоена од 20 земји, во која се повикува на меѓународна соработка во управувањето со ризици, вклучително и можноста за воспоставување глобален надзорен орган.
Декларацијата истакнува дека вештачката интелигенција има „потенцијал да ги подобри животите, да ја унапреди науката и да ја зајакне економијата“, но предупредува дека „брзиот развој на најнапредните модели на вештачка интелигенција носи сериозни ризици за безбедноста и сигурноста доколку не се управуваат правилно“, пишува eKapija.
Декларацијата, усвоена на маргините на Генералното собрание на ОН, беше поддржана, меѓу другите, од Норвешка, Финска, Германија, Холандија, Шпанија, Данска, Ирска, Канада, Австралија, Јужна Африка, Сингапур и Турција, а меѓу потписниците е и претседателката на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен.
САД и Кина, водечките земји во развојот на вештачката интелигенција, не ја потпишаа оваа декларација, ниту пак Велика Британија, Франција, Италија, Индија, Јапонија.
Претседателот на Финска, Александар Стуб, еден од иницијаторите за изготвување на овој документ, рече дека се надева дека поголем број актери ќе се приклучат.
„Мислам дека е во интерес и на Кина и на САД да имаат некаков безбедносен механизам. Нашата порака е дека ни е потребна човечка интервенција, дека луѓето имаат главен збор“, изјави Стуб за бриселскиот портал Политико.
За да се справат со ризиците поврзани со најнапредните технологии за вештачка интелигенција, потписниците на декларацијата ги повикуваат компаниите да развијат „транспарентни безбедносни протоколи, вклучувајќи задолжително тестирање пред лансирање и независна евалуација“.
Владите и регионалните организации се повикуваат да развијат и координираат заеднички стандарди, да ја зајакнат транспарентноста, „вклучувајќи заедничко пријавување на сериозни безбедносни инциденти“ и да обезбедат сите земји да имаат пристап до научни и експертски капацитети и сигурни проценки.
„Земјите-членки на ОН треба да ги надградат постојните меѓународни механизми и да размислат за воспоставување меѓународна институција која би поставила стандарди, би овозможила верификација и би ги повикала државите кога ќе се надминат критичните прагови на способности“, се наведува во декларацијата.
Стаб изјави за Политико дека потписниците се за воспоставување нова институција, слична на Меѓународната агенција за атомска енергија, во рамките на ОН, но дека прашањето треба да се остави отворено „за луѓето да не ја отфрлат иницијативата само затоа што би била во рамките на ОН“.
Како три главни причини зошто недостатокот на ефикасен надзор над вештачката интелигенција претставува закана, Стаб ги наведе биолошкото оружје создадено од вештачката интелигенција, кибер нападите извршени од агенти на вештачката интелигенција и роботите убијци кои користат вештачка интелигенција за извршување смртоносни напади.
Стаб истакна дека придобивките од вештачката интелигенција можат да бидат многу поголеми ако технологијата се користи правилно, вклучувајќи „искоренување на болести, продуктивност, информации и многу други работи“.