Зошто жените се поскептични кон вештачката интелигенција од мажите?

Зошто жените се поскептични кон вештачката интелигенција од мажите? Според една нова студија, одговорот делумно лежи во тенденцијата да се избегне ризик и поголема изложеност на потенцијални негативни последици.

Од брзиот развој на вештачката интелигенција низ целиот свет, жените често се меѓу оние кои го носат товарот на нејзиното влијание. Од сексуално експлицитна длабока содржина до отпуштање од работа поради технологиите за вештачка интелигенција, некои од најштетните ефекти на вештачката интелигенција непропорционално ги погодија жените.

Затоа, не е изненадувачки што жените се поскептични кон новите технологии од мажите. Истражувањата покажуваат дека жените ги усвојуваат алатките за вештачка интелигенција со стапка што е 25 проценти помала од мажите, додека жените сочинуваат помалку од една четвртина од експертите за вештачка интелигенција на глобално ниво.

Нова студија од Универзитетот Нортистен во Бостон се обиде да објасни што точно ги загрижува жените кога станува збор за вештачката интелигенција, а истражувачите заклучија дека клучниот фактор е ризикот.

Анализирајќи анкети на околу 3.000 испитаници од Канада и САД, истражувачите открија дека постојат две главни причини за различните ставови на мажите и жените кон примената на вештачката интелигенција на работното место: толеранција на ризик и изложеност на ризик. Нивните наоди беа објавени овој месец во научното списание PNAS Nexus.

Во просек, жените беа посклони кон ризик од мажите, со поголема веројатност да изберат сигурна исплата од 1.000 долари (842 евра) наспроти 50 проценти шанса за 2.000 долари (1.684 евра) или ништо.

Овој родов јаз се пренесе и на ставовите за вештачката интелигенција, при што жените имаа околу 11 проценти поголема веројатност од мажите да ги оценат ризиците од вештачката интелигенција како поголеми од нејзините придобивки. Кога им беа поставени отворени прашања за ризиците и придобивките од технологијата на вештачката интелигенција, жените изразија несигурност и скептицизам почесто од мажите.

Сепак, истражувачите открија дека родовиот јаз исчезнува кога елементот на несигурност ќе се отстрани. Кога беа обезбедени придобивките од вештачката интелигенција за вработување, и жените и мажите одговорија позитивно. Жените кои беа помалку скромени кон ризик во анкетата изразија слично ниво на скептицизам како мажите кога станува збор за вештачката интелигенција.

„Во суштина, кога жените се уверени во ефектите на вештачката интелигенција врз вработувањето, родовиот јаз во поддршката на технологијата за вештачка интелигенција исчезнува“, вели Беатрис Магистро, вонреден професор по менаџмент на вештачка интелигенција на Универзитетот Нортистен и коавтор на студијата. „Се чини дека суштината на проблемот е всушност стравот од неизвесност.“

Истражувачите велат дека овој скептицизам е делумно поврзан со фактот дека жените се повеќе изложени на економските ризици што ги претставува вештачката интелигенција.

„Жените се повеќе изложени на влијанието на технологиите за вештачка интелигенција, како на работни места што можат да се подобрат со нејзината примена, така и на оние што се изложени на поголем ризик да бидат заменети со автоматизација, иако долгорочните последици од вештачката интелигенција остануваат фундаментално неизвесни“, наведуваат истражувачите.

Тие препорачаа креаторите на политики да ги земат предвид овие ставови при донесување регулативи за вештачката интелигенција, за да се осигурат дека нејзиниот развој нема да ги остави жените зад себе.

„Ова може да вклучува воведување политики што ги намалуваат ризиците поврзани со вештачката интелигенција, како што се посилна заштита од губење на работни места, механизми за компензација и мерки за намалување на родовите предрасуди во системите за вештачка интелигенција“, заклучуваат авторите.