Додека дел од технолошката елита предупредуваат за „апокалипса на вештачката интелигенција“ што ќе уништи милиони работни места, извршниот директор на Nvidia, Јенсен Хуанг, нуди сосема поинаква перспектива. Тој верува дека претерано песимистичките предупредувања не само што се неточни, туку и штетни за економијата бидејќи ги одвлекуваат младите луѓе од клучните занимања.
Опасност
Хуанг во неодамнешно интервју истакна дека лидерите кои предвидуваат крај на програмирањето и исчезнување на половина од работната сила на почетни позиции страдаат од еден вид „божји комплекс“.
„Ова се изјави на луѓе кои се како мене – извршни директори. Од некоја причина, штом станете извршен директор, мислите дека знаете сè. Мора да бидеме внимателни и да се држиме до фактите“, рече Хуанг, без директно да ги именува колегите како Дарио Амодеи од Anthropic, кој претходно даде слични мрачни прогнози.
Најголемиот страв на Хуанг е дека таквата реторика ќе ги одврати студентите од инженерските кариери во време кога на светот му се потребни повеќе од кога било. „Ако ги убедиме младите дипломци да не станат софтверски инженери, и се покаже дека на светот му се потребни повеќе инженери од кога било – тоа е огромна штета“.
Зошто програмерите нема да исчезнат?
Една од клучните заблуди на „гласникот на пропаста“ е да се идентификува задачата со целта на работата.
Работата на софтверскиот инженер е да пишува код.
Целта е да иновира, да решава проблеми и да идентификува нови потреби.
Иако агентите на вештачката интелигенција го прават кодирањето подостапно, тоа не значи дека побарувачката за луѓе ќе се намали. Напротив, Хуанг проценува дека вештачката интелигенција веќе создала повеќе од половина милион работни места во последните неколку години, бидејќи компаниите што ја прифаќаат технологијата растат побрзо и имаат потреба од нов персонал.
Хуанг и економистите како Торстен Слок укажуваат на таканаречениот парадокс на Џевонс. Оваа економска теорија наведува дека поголемата ефикасност во користењето на ресурс (во овој случај човечкиот труд преку вештачка интелигенција) всушност ја зголемува неговата вкупна потрошувачка.
„Кога парните мотори ја направија употребата на јаглен поефикасна, Велика Британија не користеше помалку јаглен – користеше повеќе. Го гледаме истиот модел со поевтини правни, консултантски и финансиски услуги овозможени од вештачката интелигенција“, објаснува Слок.
Наместо фиксна побарувачка од, да речеме, милијарда линии код дневно, Хуанг тврди дека ни требаат трилион линии код. „Имаме идеи за решавање проблеми во здравството, науката или малопродажбата, а сега конечно имаме алатка што може да ја следи без да мора физички да седи на тастатура за секоја линија код.“
Вештачката интелигенција нема да ги замени луѓето, туку ќе го прошири пазарот за човечки вештини. Наместо да се шири паника за егзистенцијални закани, фокусот треба да биде на тоа како да се едуцира нова генерација експерти кои ќе ја користат вештачката интелигенција за да ги решат најсложените проблеми на човештвото.