Бумот на вештачката интелигенција дополнително ја зајакна доминацијата на американските компании на светските берзи, додека Европа сè повеќе заостанува зад САД и Кина во однос на пазарната вредност на најголемите компании.
Според истражувањето на консултантската фирма EY, на крајот од првата половина од годината, меѓу 100-те компании со најголема пазарна капитализација во светот имало дури 56 американски компании. Кина била претставена од 12 компании, додека Обединетото Кралство и Јапонија имале по пет претставници.
Германија, најголемата европска економија, остана во таа група само со еден претставник. Сименс е на 72-то место на светската ранг-листа, откако SAP и Allianz испаднаа од неа.
На врвот на листата е Nvidia, чија пазарна вредност на 30 јуни беше околу 4,8 милијарди долари. Следат Alphabet, Apple и Microsoft.
Меѓу десетте највредни компании во светот, осум се американски. Единствени исклучоци се тајванскиот производител на чипови TSMC и саудискиот енергетски гигант Saudi Aramco.
„Моментално сме сведоци на историска промена во рамнотежата на моќта на светските берзи“, рече извршниот директор на EY Германија, Хенрик Алерс.
Според него, инвеститорите особено ги наградуваат компаниите кои играат клучна улога во развојот на вештачката интелигенција. Тука спаѓаат производителите на чипови, давателите на услуги за cloud computing, технолошките платформи и операторите на центри за податоци.
Овие компании станаа најголемите победници од новиот инвестициски циклус. Капиталот се повеќе се насочува кон компании кои ја контролираат инфраструктурата за вештачка интелигенција, од напредни полупроводници до cloud платформи и компјутерски капацитет потребен за обука и распоредување на модели на вештачка интелигенција во големи размери.
Европа сè повеќе видливо заостанува во овој процес. Алерс предупредува дека континентот ризикува да остане зад себе во една од клучните технологии на иднината на долг рок.
Тој ги наведува фрагментираните пазари на капитал и помалку развиениот систем на финансирање на стартапи со ризичен капитал како главни причини. Ова им отежнува на европските технолошки компании да растат, да излезат на берза и да се натпреваруваат со американските конкуренти кои имаат подлабоки пазари на капитал и полесен пристап до големи извори на финансирање.
Податоците за Германија се особено илустративни. Во 2007 година, Германија имаше седум претставници меѓу 100-те компании со највисока пазарна вредност. Денес има само една.
Ова покажува колку многу се променила структурата на глобалната економија. Индустриската сила, извозната база и инженерската традиција повеќе не се доволни за висока пазарна проценка ако компаниите не се меѓу лидерите на технолошката трансформација.
Европа останува силна во индустриското инженерство, автомобилската индустрија, машинското инженерство и производствените технологии. Но, пазарите на капитал денес ги наградуваат повеќето компании кои држат водечки позиции во дигиталната инфраструктура, вештачката интелигенција и бизнис моделите на платформи.
Алерс заклучува дека берзите денес првенствено го ценат технолошкото лидерство.
За Европа, тоа е стратешки проблем, а не само статистика на берзата. Доколку најголемиот дел од пазарната вредност продолжи да биде концентриран во американските компании за вештачка интелигенција и технологија, на Европа ќе ѝ биде сè потешко да ги финансира своите технолошки шампиони и да ја одржи конкурентноста во секторите што ќе ја обликуваат следната деценија.
Бумот на вештачката интелигенција не го менува само редот меѓу компаниите. Таа ја менува и географијата на капиталот. САД сè повеќе ја консолидираат својата позиција како центар на глобалната технолошка вредност, додека Европа мора да одлучи дали може да ја претвори индустриската сила во технолошка и берзанска тежина.