Цените на енергијата во Европа би можеле да останат на повисоки нивоа некое време дури и ако се одржи примирјето меѓу САД и Иран и покрај фактот дека Европската Унија (ЕУ) не е драматично зависна од минувањето на енергијата низ Ормутскиот теснец. Воените напади врз енергетските капацитети во Персискиот Залив би можеле да имаат долгорочно влијание врз снабдувањето со гас.
Минатата година, речиси 15 милиони барели нафта поминале низ Ормутскиот теснец дневно, според податоците од Меѓународната агенција за енергија (ИЕА). Од тоа, околу 600.000 барели или само околу четири проценти биле наменети за испорака во ЕУ, која троши 13 милиони барели дневно.
ЕУ увезува 80 до 85 проценти од своите потреби за нафта од многу широк спектар на добавувачи. САД се најголеми со удел од 15,1 процент, по што следат Норвешка и Казахстан. Поголемиот дел од увозот на нафта се цени според барел Брент. Пред конфликтот, испораките за следниот месец се движеа по цена од околу 72 долари, а по примирјето, тие паднаа од над 100 долари на 93 долари за барел.
По прекинот на огнот, цената на гасот падна на 44 евра за мегават-час (MWh), додека пред конфликтот изнесуваше 35,5 евра. Во голем број европски земји, цената на електричната енергија зависи од најскапиот извор на производство, што обично е гасот.
Француската централна банка проценува дека зголемувањето на цената на рафинираната нафта за еден процент води до зголемување на цената од 0,3 проценти на пумпите, во зависност од даноците.
Зголемувањето на цената на суровата нафта за 10 долари ја зголемува цената на горивото во ЕУ за три до шест центи за литар. Девизниот курс исто така игра улога тука, бидејќи послабото евро во споредба со доларот ја зголемува цената на горивото.
ЕУ има одредени алатки за ублажување на притисокот врз растот на цените, како што се ослободување на стратешки резерви, намалување на даноците и ограничувања на трошењето.
Земјите од Персискиот Залив го намалија производството за околу 10 проценти од глобалните потреби, но освен физичките испораки, неизвесноста околу цените игра важна улога.
„Постои висока премија за ризик создадена од неизвесноста, а исто така гледаме и физички прекини во испораката и производството. Значи, не станува збор само за тоа што пазарот е управуван од психолошки импулси“, изјави за „Еуроњуз“ Андреј Коватариу, кој работи во тинк-тенкот Глобален центар за енергија на Атлантскиот совет.
Во меѓувреме, трошоците за транспорт се зголемија и поради осигурувањето.
Во секој случај, враќањето на нивоата пред војната може да потрае со недели или месеци, под услов да се одржи мирот и сообраќајот да се покаже безбеден.
Коватариу верува дека, дури и во случај на мировен договор, падот на потрошувачките цени во Европа би можел да трае со месеци бидејќи е потребно време за обновување на залихите. Поправките на оштетените електрани исто така можат да траат со месеци, понекогаш значително подолго.
Може да бидат потребни до пет години за целосно закрепнување на производствените капацитети за течен природен гас (LNG) во Катар, а производството таму е намалено за 17 проценти, поради што земјата прогласи виша сила како причина за неможноста да се исполнат некои договори за снабдување.
ЕУ порано добиваше околу осум проценти од своите потреби за гас од Катар, но ова може да игра улога кога празните складишта ќе почнат да се полнат за следната зима. Околу 40 проценти од потребите на Европа за гас се задоволуваат со течен природен гас (LNG), што ја прави ЕУ ранлива на глобални нарушувања кои индиректно ги намалуваат количините достапни за Европа. Со други зборови, конкуренцијата со Азија за постојните резерви може да ги зголеми цените.
„Цените на гасот во ЕУ веројатно ќе останат над 40 евра за MWh“, тврди Коватариу.
Сега, во секој случај, фокусот е на мировниот договор. Доколку тој е отсутен или остави простор за неизвесност, цените на енергијата ќе останат високи поради постојните ризици, трошоците за транспорт и осигурувањето.